небольшая спорная гипотеза
Сексизм, неравенство, притеснения и прочее берутся из того факта, что человек как структура вырос из биологической модели поведения, в которой был период существования с характерным социальным строем равнинных обезьян. Двойственная природа морали, неоднозначность (сила и жесткость против мягкости и чувствительности), все метания Ницше вокруг этого берутся из того, что в истории нашего вида была и модель социальной жизни как у шимпанзе (пока мы жили на деревьях), и модель как у бабуинов (когда спустились на равнину). У шимпанзе относительные мир и благодать (довольство в еде и защищенная жизнь на деревьях) - отсюда нет жесткой иерархии, борьбы за партнеров, за еду. У бабуинов ад выживания на земле с кучей опасностей и недостатком еды - в итоге жесткая иерархия, борьба за власть и самок, самец должен быть жестким доминатором, иначе всех сожрут или вытеснят.
Вероятно, именно это является причиной "цикличности времени". "Хорошие времена порождают слабых людей. Слабые люди порождают плохие времена. Плохие времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена." - дело именно в том, что пред-установки внутреннего шимпанзе создают поколения "снежинок", когда условия позволяют, когда накоплен избыток ресурсов, когда предыдущие поколения бабуинов заткнули всех конкурентов и насоздавали/отобрали у других достаточно благ.. И все было бы хорошо, если бы: 1) разные нации не были рассинхронизованных спирали времени, 2) мир не требовал тяжелой работы для выживания (а шимпанзе не любят работать, им все достается просто так - относительно условий жизни бабуинов) и 3) внутри выбравшегося на свет шимпанзе не сидел портящий все бабуин, которому все неймется.
(3) работает и дальше, когда наружу выбирается бабуин. Условия портятся, ресурсы растрачиваются, следующим поколениям приходится стать серьезнее, жестче, активнее (и основа для этого есть - в той части прошлого, в котором человеческий вид жил в тех же условиях, что и бабуины). Это снова делает жизнь лучше. Но внутри "бабуина" есть "шимпанзе", который выбирается наружу, как только представляется возможность. Цикл замыкается. Это, помимо всего прочего, хороший пример странного аттрактора. Все возвращается, но не повторяется дословно.
P.S. Вероятно, животное и человеческое в человеке – это, на самом деле, «бабуиновое» и «шимпанзиновое». А темперамент человека - это соотношение последствий разрастания "бабуинового" и "шимпанзинового" (в той или иной степени отраженного в генетическом и социальном коде) в итоговой структуре личности в результате онтогенеза психики.
